19042019Популярное:

Ешь ананасы, рябчики жуй…

Тут вот за вчера накидали ссылок на репортаж http://stop-rpc.livejournal.com/6940.html некоего Дамира, которого пригласили поснимать ДР какой-то около-церковной шишки, а автор пришел туда с фигой в кармане и выдал на горе скандальный фото-репортаж.

Коротко по мотивам.

1. Ох и достанется же кому-то за приглашение этого товарища, так медийно подставить "директора свечного заводика", это надо уметь. Самого фотографа, по понятным причинам на такие мероприятия больше не позовут.
2. Восприятие материала серьезным образом портит лексика и комментарии автора. Их тональность и направленность понятны, но будучи написанными нормальным русским языком, они бы придали материалу законченности. А так — с одной стороны, фотографии вполне тянут на социальную значимость, а с другой — автор собственными руками превращает репортаж не пойми во что. Видимо это тоже наглядный результат торжества образования в "свободной России".
3. Касательно разжигания, полагаю, что данный материал разжигает прежде всего классовую рознь, а РПЦ не РПЦ — вопрос вторичный. С одной стороны, ничего принципиально нового на фотографиях нет, обычный "праздник" господствующего класса — эффективные собственники, чиновники, обслуга, лицедеи, служители культа, все это мы хорошо помним еще по советским плакатам 20-30х годов. Ну а за 90-е-"нулевые", так и вовсе обильно насмотрелись.
Фотографии интересны прежде всего своей обыденностью. И нельзя сказать, что тут есть что-то новое. Можно например вспомнить "Юбилей Эха Москвы", где по степени социального отвращения фотографии были ничуть не хуже. Понятное дело, что кое-кто увидел в этом только и исключительно очередные нападки на РПЦ, хотя на деле, все показанное, это всего лишь иллюстрация к бессмертному "Ешь ананасы, рябчики жуй…". Какая уж тут религиозная рознь, чисто классовая…
4. Понравился батхерт некоторых товарищей углядевших на снимках Прохорова и разразившихся истериками в духе "Как же так, я же за него голосовал, а он…". Эльфизм 80-го уровня не истребим.
5. Говорят, на автора репортажа давят? Вполне возможно, обиды со стороны держателей свечного заводика можно понять. Пригласили понимаешь какого-то холопа поснимать торжество, а он возьми да и взбрыкни.
А "директор свечного заводика" и Ко, по всей видимости определенное влияние имеют. Так что какие-то нибудь последствия могут и наступить, хотя толку то — материал уже расползся по сети — за вчера во френд-ленте 6 или 7 репостов видел. Уж отметил так отметил…Ну а автор поймал нежданную (а может и ожидаемую) известность.

-->


Источник: Colonel Cassad

comments powered by HyperComments

Recent Articles