18022020Популярное:

Джо Байден – это как Хиллари Клинтон? Тогда шансы приблизительно такие же

Вице-президент Обамы Джо Байден выдвинулся в президенты США на выборах 2020 года.
И знаете, что получается?

Все тот же ценностный конфликт, ценностное противостояние, к которому пыталась свести свою избирательную кампанию Хиллари Клинтон.
Конфликт, в рамках которого Хиллари Клинтон если не абсолютно проиграла, то не победила.

Смысл такой.
И Джон Байден (родился 20 ноября 1942 года), и Хиллари Клинтон (родилась 26 октября 1947 года), и Дональд Трамп (родился 14 июня 1946 года) относятся к одному социальному поколению США.
Это поколение социальных лидеров, родившихся в 1972-1984 годах.

Смысл социальной деятельности этого поколения – реорганизация социально-идеологической подсистемы американского общества, которая происходила в цикле 1972-2002 гг.
Ну, то есть поспорить и решить вопрос о ценностях.
Причем идеология демократизма должна была победить и утвердиться в качестве идеологического консенсуса нынешних США.
А идеология консервативных либералов должна была проиграть.

Так и произошло.
Сейчас в настроениях американцев, особенно политико-идеологического класса США, демократическая идеология доминирует.
Это видно хотя бы по той травле, которую демократы устроили консервативному либералу Дональду Трампу.
И даже по количеству голосов, которые американцы отдали демократке Клинтон, их было больше.

Хиллари Клинтон вела предыдущую президентскую кампания именно на ценностной основе.
Трамп принял вызов и тоже много говорил о ценностях, об идеологии.
Если бы борьба протекала только на этом поле, то Хиллари Клинтон обязательно победила бы.
Просто потому, что в США сейчас существует демократический идейно-политический консенсус.

Однако в реальной жизни существуют другие проблемы, как везде:
— экономика, торгово-экономическая система;
— организация власти, властно-политическая система.

И сегодня США:
а) находятся в рамках цикла реорганизации властно-политической системы;
б) накануне цикла реорганизации торгово-экономической системы.

Трамп не только боролся за ценности, тут он бы проиграл.
Трамп обещал новый тип правления, обновление власти.
И новую экономическую политику.
Именно поэтому он победил.

Что провозгласил сегодня кандидат Байден?
Он опять хочет строить свою кампанию на борьбе за ценности!

"Основные ценности этой нации… Наше положение в мире… Наша демократия… Все, что cделало Америку Америкой, поставлено на карту. Именно поэтому сегодня я объявляю о своей кандидатуре на выборах президента CША", — написал он в Твиттере.

И еще:
"Если мы позволим Дональду Трампу оставаться еще восемь лет в Белом доме, он в корне и навсегда изменит характер нации. Я не могу стоять в стороне и смотреть, как это происходит".
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cc198469a794743cb2194a5

Что тут важно?
Трамп ведь не изменил США ценностно, вовсе нет.
И, по большому счету, никаким базовым американским демократическим ценностям он не угрожает – ни женщинам, ни афроамериканцам, ни испаноамериканцам, ни сексуальным меньшинствам — никому.
То есть это надуманный конфликт.

В то же время главная проблема США сегодня – организация власти, завершение реорганизации властно-политической системы.
И подспудная подготовка США к смене торгово-экономической политики.

Если Байден останется в рамках ценностных лозунгов, в рамках борьбы за демократические ценности, которая органична его социальному поколению, то он, вероятнее всего, провалится точно так же, как Клинтон.

Это если Демократическая партия не сделала выводы и на праймериз победит именно Байден.

Обама, между прочим, не был из социального поколения ценностных лидеров эпохи социально-идеологической реорганизации и торжества демократизма.
Обама был социальным лидером эпохи властно-политической реорганизации.
Именно поэтому президентом был он, а Байден и Клинтон работали в его администрации.

Тут нужно понимать, что место в системе социальных поколений навязывает социальное видение и социальные цели.
Но выдающиеся лидеры, типа Трампа, способны выйти за рамки узких интересов своего поколения.
Хотя бы за счет привлечения представителей других поколений.
Или  благодаря особой способности чувствовать пульс настоящего.
Обычные люди так и остаются со своим и социальным прошлым, как Хиллари Клинтон.

Если на праймериз победит Байден, а сам Байден останется в рамках ценностного конфликта, в значительной степени искусственного (скорее всего, так и случится, у него и психотип подходящий), то это будет означать, что Демократическая партия не сделала выводов.
И Трамп опять победит.

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме