26042019Популярное:

Очередная подборка материалов присланных читателями за последние пару недель.

1. Отчет о форуме "Левый Берег — Ока 2013".

Прошел очередной форум проведенный Коломенским Кустом.
Подробный отчет можно посмотреть вот здесь http://red-sovet.su/post/7880/report-on-the-forum-left-bank-oka-2013
На форуме приняли резолюцию следующего содержания, которая отражает совокупные взгляды участников на развитие левого движения в России.

Мы, участники Форума «Левый берег. Ока-2013» считаем, что разворачивающийся в наши дни кризис Капитализма носит не конъюнктурный, а структурный характер. Это означает, что его модель будет качественно изменяться и, следовательно, появляется шанс на выход из капитализма в принципе.

Предыдущие структурные кризисы Капитала оканчивались как победами над ним ­­– Великая Октябрьская Социалистическая Революция, так и поражениями – крушение СССР. Нынешний структурный кризис является для рабочего и коммунистического движения возможностью для глобального реванша.

Сейчас мы входим в фазу, когда власть в РФ может пойти по пути отъёма остатков социальных прав у населения одновременно с прямым сокращением его доходов, как уже происходит в странах Западной Европы. Вместе с тем всё отчётливей назревает кризис управления на среднем и низовом уровнях.

В этих условиях мы, представители различных коммунистических политических сил, левых организаций, публицистов, журналистов, собрались на Форуме «Левый берег. Ока-2013», с целью обсудить в складывающихся условиях следующие вопросы:

1) стратегию и тактику политической борьбы;
2) проблему организации широкого левого движения;
3) СССР минус социализм: идеологические ловушки капитализма.

По рассматриваемым вопросам нами были проведены пленарные заседания, и секционная работа, результатом чего явились следующие выводы.

Стратегия и тактика политической борьбы

Своей задачей мы видим организацию рабочего класса для борьбы, результатом которой станет установление власти трудового народа.
Вероятно, в ближайшем будущем нас ожидает не организованная волна протеста, а серия стихийных разрозненных социальных выступлений. Поэтому особенно важно иметь оперативную картину таких социальных вспышек недовольства. В конечном итоге необходимо соединить дискретные выступления в единую цепочку протеста.
Важно помнить, что социальные протесты – это наша среда, и мы не имеем права отдать его на откуп ни правым, ни пособникам режима.

Проблема организации широкого левого движения

Современное левое движение, как в России, так и за рубежом, не едино. Оно состоит из организаций, весьма далёких друг от друга по своим целям и методам.
Для ясности можно дать следующие определения:
1)      левые – это те, кто борется за социальную справедливость;
2)      коммунисты – это те, кто стремятся довести эту политическую борьбу до диктатуры пролетариата
Для коммунистов самым главным является связь с рабочим классом; только она может обеспечить устойчивость и эффективность работы коммунистического движения. Без неё оно обречено на вырождение.
Требуется не объединение всех левых, а объединение коммунистов с рабочим классом и другими слоями трудящихся. На уровне же политических надстроек важно налаживание плотного взаимодействия между левыми, но в первую очередь коммунистическими, организациями. Подобное же взаимодействие возможно лишь на основе объединения как в идеологии, так и в конкретном деле.

СССР минус социализм: идеологические ловушки капитализма

Видоизменение характера капитализма вынуждено порождать новые мифы о прошлом или видоизменять уже созданные им, используя зачастую то, что противоречия между пролетариатом и буржуазией всегда менее очевидны, чем между так называемыми гражданским обществом и тоталитарной властью. Характер современного капитализма в России изменился с чисто колониального на двойственный (колониальное место в глобальной экономике сочетается с региональным империализмом). Из-за чего образ могучего государства  и лидера-государственника снова становятся привлекательными.

Сегодня мы видим, как буржуазная пропаганда пытается превратить советскую эпоху в целом, и в особенности её сталинский период, в рекламный плакат, выхолостив из неё коммунистическое содержание. Этого нельзя допустить, так как такой плакат может в свою очередь превратиться в питательный раствор для ультраправых сорняков. Надо помнить об опасности перерождения левых движений в фашистские, когда из борьбы трудового народа за свои права убирают классовую составляющую. Чему в истории уже было немало трагических примеров.
В этом нам поможет постоянное напоминание о том, что Сталин – коммунист и большевик, а вовсе не сусальный «красный царь-батюшка». Необходимо работать над всесторонним освещением событий и личностей советской эпохи, а не удовлетворяться «торжеством реабилитации» лишь одной их грани.

Работу форума «Левый Берег. Ока-2013» считаем проведенной успешно.
Ура, товарищи!

В целом, все это (разобщение левых, СССР/Сталин минус коммунизм) отнюдь не новость, так же как и разброд и шатание по теме методологии взятия власти (революция/эволюция).

2. Сталинским путем в коммунизм.

В объемной статье, авторы актуализируют вопрос марксистского измерения Сталина и его применимости к современности.

http://ledokol-ledokol.livejournal.com/11569.html — Часть №1
http://ledokol-ledokol.livejournal.com/11934.html — Часть №2
http://ledokol-ledokol.livejournal.com/12214.html — Часть №3

После теоретической части, довольно стандартной, следуют предложения. И если с орг.моментами вполне можно согласится, так как лежат они в русле известных взглядов Ленина на создание рабочих организаций, то вот идея с референдумом откровенно надуманная, с учетом того, что провести народный референдум в России сейчас есть задача заведомо невыполнимая. Изучаем опыт КПРФ собиравшей под это дело миллионы подписей. Не думаю, что в повторении этого опыта есть сермяжный смысл.

3. Великий крупье.

Хорошая статья http://baikal-crocodil.livejournal.com/11223.html на тему патриотического охранительства.

4. Время власовских иуд.

Отличная статья http://ruscesar.livejournal.com/680019.html Русского Цезаря на тему недавнего эпизода с открытой пропагандой неовласовщины на "День ТВ", а так же откровений редактора, что этот канал никогда не "покраснеет". Отличное самораскрытие я считаю. По понятным причинам роликов с "День-ТВ" вы в этом блоге больше не увидите и в комментарии их рекомендую не кидать — ссылки будут удаляться.

5. Китайский дневник.

Знакомый товарищ недавно ездил в Китай и привез с собой охапку фотографий http://vk.com/photo8996559_307607010 из Поднебесной.

Остальное смотрите по ссылке.

6. О мракобесии.

Толковое выступление Сергея Переслегина на тему клерикализации. Под выводом можно только подписаться.

7. Исповедь бывшего сектанта.

От Кургиняна опять убежал некий довольно инфантильный товарищ с довольно типичным, но смешным рассказом http://vk.com/feed?w=wall19340260_1756 о том, как он такой умный и красивый внезапно попал в секту. Все довольно типично, но про Бабкину откровенно смеялся. Вот она поражающая сила "искусства".

8. Хорошо срежисированный спектакль

Товарищ eduard_456 в двух частях разбирает вопрос, почему посадили, а потом выпустили Навального.

http://eduard-456.livejournal.com/74061.html — цинк
http://eduard-456.livejournal.com/74371.html — цинк

Не вдаваясь в обширную полемику, могу отметить, что с выводом о том, что ситуация с "посадкой" и "освобождением" выглядит действительно искусственно.
Так же стоит в очередной раз отметить, что я не считаю Навального (агентом Госдепа), он очевидно обслуживает интересы каких-то околокремлевских групп.

9. День Гнева в Италии.

Специфический итальянский способ выражать недовольство условиями труда рабочих строительной индустрии. Известный жест воспроизведен в камне. Правда в силу такой формы протеста, памятник получился двусмысленным и не совсем ясно кто кому "показывает" — рабочие буржуазии или буржуазия рабочим.
Смотреть вот здесь http://red-sovet.su/post/8022/day-of-anger-in-italy-com

10. Портал прогрессивного искусства.

Администрация сайта http://redar.ru/ скорбно вопрошает, нужен ли пользователям их ресурс, где собираются материалы социалистической и социальной направленности.

Посетители, читатели, зрители Редара! Друзья!

Прошу, так сказать, помощи зала. Обращаюсь к вам с таким вопросом: а Редар кому-то нужен, кроме пары человек старожилов?

Раз в несколько месяцев хостер отключает сайт в ожидании проплаты. Я пишу Скифреду (отцу-основателю Редара если кто не в курсе), он платит, сайт включают — и так ещё месяца три продолжается до следующего раза. Постоянные посетители знают, что последний год-два сайт работает больше в режиме своего собственного мемориала, чем собственно портала — активные авторы разбежались, публикации крайне редки, посещаемость мала и боты заглядывают чаще живых людей. Я по мере сил держал сайт на плаву, но поскольку отнюдь не самый продуктивный автор, не могу обеспечить хотя бы минимальную активность (каковой я полагаю одну-две публикации в месяц), которая морально оправдывала бы траты. А платит Скифред из своих личных средств. Несколько уже лет как он в силу разных обстоятельств занимается другими проектами и Редару не может уделять существенного внимания и содержит его постольку поскольку — в память о своём первом начинании и мол, если кому-то надо, пусть будет. Кстати говоря, я с ним лично не знаком, только по инету, и отношения у нас несколько странные, их даже деловыми сложно назвать — раз в три месяца я пишу письмо, мол выключили, он платит, сайт включается и так до следующего раза. Но, как я понимаю, платить единственно из ностальгических побуждений врядли особо интересно, по крайней мере нужно осознавать приносимую сайтом пользу, его нужность. Иначе это просто уже удовлетворение моих сентиментальных, ностальгических чувств. В общем, нести тяжко, бросить жалко. И напрягать человека ради меня плюс ещё пары эпизодически появляющихся преданных порталу людей становится неловким. Я знаю, что среди читателей моего ЖЖ есть некоторое количество поклонников Редара и потому хотелось бы посоветоваться хотя бы с ними — что делать дальше.

Писать статьи никто не хочет, социально проблемное кино в нашем бывшем СССР выпускается мало и, как складывается впечатление, почти подпольно, переводов иностранных лент подходящей тематики катастрофически мало — то есть объём потенциально интересных для рецензирования и аннотирования фильмов небогат, а ситуация с файлообменниками такова, что Редар, если бы продолжал работать в прежнем направлении и темпе, стал бы в бОльшей степени именно коллекцией рецензий и ссылок на торренты, может быть кроме тех фильмов и роликов, которые можно безвозбранно выкладывать на видеосайты типа Youtube. Какой-то процент контента составляли фото- и аудиоматериалы, однако они были скорее приправой к основному блюду, то есть стать хотя бы весомой частью основы концепта они врядли могут.

В виду всего вышесказанного возникают большие сомнения — нужно ли дёргать Скифреда очередной раз и продолжать то ли агонию, то ли анабиоз этого некогда довольно незаурядного на просторах Рунета начинания, которому было отдано столько сил?

А если стОит — то как бы могла измениться концепция и что надо сделать, чтобы сделать сайт привлекательным — для авторов в первую очередь, и, если угодно, основным среди сайтов левой направленности в области медийных видов искусства? Как по мне, было бы интересно, если бы в области критики медийных произведений Редар мог занять примерно ту же нишу, что в своей области занимает «Скепсис»; качественную негламурную и небуржуазную критику ныне днём с огнём искать надо. При том посильно давая возможность тут же, не слишком далеко уходя, посмотреть то, о чём идёт речь в публикации. Может быть у кого-то есть иная точки зрения.

Но лично я слаб — судя по результатам, и как организатор, и как работник, и как массовик-затейник. А сейчас какое-то время к тому же активного внимания уделять никаким прожектам вообще не смогу, разве сугубо в качестве админа. Поэтому нужно знать мнение людей. И если это мнение более оптимистичное, чем мне представляется, то особо хотелось бы видеть мнение людей, готовых реально работать в этом направлении.

http://alex-dragon.livejournal.com/103873.html — цинк

Если у вас есть чем помочь авторам, в том числе и полезным советом, напишите им. Ресурс хоть немного и алляповатый. но на нем действительно собрано немало полезного контента.

11. Спорт СССР 30-х годов.

Подборка фотографий и плакатов на тему советского спорта 30х годов.

Можно обратить внимание на то, что эталон физической красоты человеческого тела несколько отличается о того, что есть сейчас.

12. Люстрации в Новой России.

Глупость отечественной либеральной оппозиции отлично демонстрирует, что никаких уроков ни из 90х, ни из 13 лет правления Путина они не извлекли. Окей, ребята — пускай Баронову преследуют ни за что, но вы текст то почитайте — дура дурой. Как будто за нее текст Лев Натанович писал переписывая из трудов Валерии Ильиничны.

12. Китайский соцреализм с женским лицом.

Весьма милая подборка картин на тему женщин служащих в Китайской Народной Армии.

http://vk.com/totalitarian.aesthetics — из сообщества "Эстетика тоталитаризма".

Ну и в заключение как обычно картинки.


Врет бабушка — не было в Германии 6 млн. евреев.

Так как времени сейчас мало, те материалы, которые не вошли в эту Красную Солянку, войдут в следующую.
Если у вас есть интересные материалы достойные Красной Солянки, присылайте.


Источник: Colonel Cassad

comments powered by HyperComments

Ещё по теме