12122017Популярное:

Что вы думаете о национальных интересах России? Каковы они?

Я почему спрашиваю?
Мне комментарий пришел на пост «Белый дом подтвердил: Трамп может встретиться с Путиным на G-20» (http://vg-saveliev.livejournal.com/1645526.html).

Пост, надо сказать, как-то не прозвучал, не вызвал особенного интереса.
Подозреваю, что всем это Трамп с его непонятной позицией по отношению в России абсолютно надоел.
Есть в наших отношениях с США какая-то безнадежность, от которой никакой Трамп не избавит.

Но вот один из читателей написал так:
— А что если вышибить все козыри американцев — уйти из Крыма и с Донбасса, перестать поддерживать Асада, дать по рукам хакерам-частникам?

И дальше получился какой-то совсем странный обмен репликами.

Я ответил:
— А зачем? Как от этого выгода? США руководствуются своими национальными интересами и не стесняются об этом говорить. В чем тут национальный интерес России?

Он:
— Им нечем будет крыть. Европа снимет санкции. И тут выйдет Путин, весь в белом. "Бог не в силе, а в правде!"

Я:
— То есть вы считаете, что главные национальный интерес России — снятие санкций? И чтобы Путин был красивый и весь в белом?

Вопрос ко всем!
В чем заключаются национальные интересы России?

Логика поведения России в Украине понятна, тут можно сформулировать несколько национальных интересов.
Тут и историческая традиция, и военно-политические интересы, и экономические интересы, даже гуманитарные.
Последние, гуманитарные интересы, распространяются не на всех без исключения граждан Украины, но на часть этих граждан точно.

Логика политики в Сирии тоже очевидна, и тоже прямо связана с определенным образом сформулированными национальными интересами.

Действия хакеров, если они ослабляют конкурентов России и правящей политической группы, тоже можно легко объяснить национальными интересами.
В конце концов, все вмешиваются, шпионят, создают помехи и препятствия для своих конкурентов.
Просто кто-то делает это более скрытно и менее нагло, а кто-то попался.

Понятно, что всякое действие вызывает противодействие, ничего не проходжит безнаказанно.
Санкции и плохие отношения с лидерами стран Запада — это плата за успехи: не было бы успехов, ничего бы у Путина не получилось, никто санкции вводить и не стал бы.

Теперь давайте смоделируем ситуацию: Россия перестает вмешиваться в украинские дела, отовсюду уходит, отдает Украину США и Европе.
Что она приобретает взамен?

У нас какие проблемы сегодня?
Преимущественно экономические и социальные.

Но наша экономика приходила в сегодняшнее состояние тогда, когда санкций не было.
То есть хорошие отношения с Западом – Путин приезжает на G-8, регулярно встречается с западными лидерами, американские президенты хлопают его по плечу и не слушают – ничем нашей экономике не помогли.
Скорее, именно они привели ее к нынешнему состоянию.
Ждать, что при условии снятия санкций и прекращения военно-политического противостояния с Западом Россия как-то сразу избавиться ото всех свих проблем, довольно нелепо.

Тогда зачем Кремлю менять нашу внешнюю политику?
И зачем нам требовать этого от Кремля?
Какой в этом наш национальный интерес, можете сформулировать четко и внятно?
Кто рискнет?

Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме