14122017Популярное:

Что можно и нужно говорить о Крыме?

В принципе, сам Путин, выдвинувшись, будет заинтересован в том, чтобы тема Крыма обсуждалась.
Всем критикам он противопоставит свою волю, свое представление о справедливости, свое видение того, что Россия может себе позволить на своих границах, а что не должна.
Крым – это одна из самых выигрышных для Путина тем.

Чем больше разные "отщепенцы" будут недовольны решением Путина о присоединении Крыма, тем больше очков наберет сам Путин.
"Отщепенцы" отщепятся, народ сплотится, всё хорошо.

Но Ксения Собчак, которая подняла тему Крыма во весь ее недюжинный рост, взорвала потенциал, сообщила, что против нее начата проверка:
— Уже есть проверка Генпрокуратуры, они расследуют мои высказывания по Крыму, это происходит, мы получили официальное письмо.
https://echo.msk.ru/news/2097350-echo.html

Получается, Путин и/или администрация президента не хотят, чтобы на выборах эта тема звучала?
Но это же нелепо.
Этой темой так легко прикрыть все другие, неприятные.

Сама Собчак говорит:
— Я понимаю, что мой электоральный рейтинг точно очень сильно упал после моего высказывания по Крыму.
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2017/5a15babb9a794714890d7dcc

Так что ничего Ксении Собчак за ее слова о Крыме не будет.
В случае крайней необходимости ей, конечно можно вменить агитацию против территориальной целостности, со всеми вытекающими.
Но откуда такая необходимость вдруг может взяться?

Хотя Ксения Собчак в роли политзаключенной — это, конечно, специальный сюжет и особое шоу.
В результате мы получили бы выдающегося оппозиционного политика на много лет вперед.
Это вам не болотники, не "Pussy Riot", это даже не Навальный.
Это точно будущий президент от  оппозиции.
И кому это надо?

Телеграмм-канал
Фейсбук


Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме