23012021Популярное:

Безработный Из Табакерки

Поскольку интервью г-на Лещени, бывшего посла Белоруссии в Словакии, привлекло немалое внимание, я, перекинувшись парой слов с ув. point1953, умеющим подмечать нюанс, решил, что есть смысл разобраться, и разобравшись, могу сказать, что в мягком потоке дипломатических слов прослеживаются интересные намеки, заслуживающие внимания. Итак,

экс-посол позиционирует себя, как "первый топ-чиновник, поддержавший протесты". Формально это так: видеообращение состоялось в ночь на 16 августа. Однако из интервью следует, что далеко не всё так просто. Вспомним первую неделю после выборов, когда (по словам самого г-на Лещени) "для власти все было плохо" и создавалось впечатление, что структура не устоит.  Основной толчок этому ощущению,

в четверг 13 августа, дал известный "демарш купаловцев", срежиссированный, как уже понятно, директором, г-ном Латушко,  14 августа явившимся на Площадь и открыто поддержавшим "протесты", после чего  его увольнение стало неизбежным.О мотивациях г-на Латушко рассуждать буду (хотя польский посол в багажнике своего авто вывозить абы кого не станет), но  в системе (в первую очередь, в МИД,

где он долго работал) у этого г-на репутация человека, который никогда не станет рисковать, не просчитав все заранее. И поскольку информация о действиях п. Латушко разлетелась мгновенно, высока вероятность того, что насчет "Заявление сделал, когда еще не было полной ясности" г-н Лещеня слегка привирает. Куда вероятнее, что именно знание характера г-на Латушко подтолкнуло посла в Словакии

к решению в стиле "кто не успел, тот опоздал", и после разговора с женой в ночь на 16 августа, — накануне гигантского шествия в Минске, которые многие считали "днем победы", — он, спешно  "прозрев", сыграв на упреждение. То есть, по замыслу,  "подрезав" г-на Латушко, которого увольняли с понедельника, и став "первым, поддержавшим демократию". Однако, как теперь понятно, ошибся, вылетев в кювет

и не попав даже в "КС". Сейчас-то он вальяжно разъясняет: уже тогда, мол, "было очевидно, что с Координационным советом, в том составе… никто говорить не будет", — в частности, и потому что "все лидеры "троцкие", не имевшие никакого плана, не умевшие организовывать, "убедившие себя, что за ними — 80%", но тогда-то он просился, искал выходы, ан не сложилось. Сперва г-н Латушко, дал понять,

что видит его на вторых ролях, а потом, "За первые три дня",  вовсе выяснилось, что экс-посол в Словакии никому не нужен. Как бы он ни утверждал, что "на меня многие ориентируются". Тем не менее, пока какая-то надежда оставалась, г-н Лещеня (вопреки  "19 августа я решил, что это несерьезно") выжидал, и лишь 26 августа, убедившись, что ловить нечего, вернулся в Минск (где его никто и пальцем не тронул).

Теперь, спалив все мосты с "зарубежными", г-н Лещеня режет правду-матку, разъясняя, какое "зарубежные" говно на палочке. Разумеется, очень дипломатично: дескать, ведут себя неумно, не умеют оценивать объективную реальность, бесповоротно оттолкнули от себя Кремль, как "агентура Запада" (тут Батька отработал очень эффективно), с "элитами" общего языка не нашли (ибо не имеют, чего предложить)

и те сплотились вокруг президента, в  итоге за что-то серьезное выдают мелочь типа Латушко ("с которым никаких дел не будет"), и массы тоже дезорганизовали ложью и отсутствием позитивной программы.  К тому же, призывы к санкциям, — то есть, к обрушению экономики и обнищанию народа, — в конце концов, приведут к тому, что "зарубежных" возненавидят, а вот г-н Лещеня в этом смысле — "та Баба-Яга, которая против".

Короче говоря, экс-посол в Словакии, побив горшки с "закордонными", которые грызутся вовсю (что, к слову сказать, правда) и вообще исчерпали себя ("Ресурс ЕС, который, если честно, не сказал бы, что большой. Санкции хороши, когда есть понимание, что режим будет долго"),  предлагает себя, как альтернативу этим недотыкомкам. Дескать: "я в Минске, меня не обижают, не угрожают, я без работы,

но никуда не уеду, олицетворяю легальную часть протеста, пытаюсь создать общественную организацию, которая могла бы быть понятной для всех". Плюс: я умный (это красной нитью идет через все интервью). Я абсолютно независим ("кот, который гуляет сам по себе"). У меня масса знакомств и есть влияние (на самом деле, особого влияния нет, аппаратным максимумом были посты заотделом

и третьестепенного помощника президента, а связи в МИД хотя и есть, но на уровне "со всеми дружу, но не общаюсь", ибо там все под контролем г-на Макея, а перекупать корешей-пословмне нечем). Зато: "мы имеем опрос, 38% в городах — за перемены, 27% — за Лукашенко", — то есть: смотрите, я, в отличие от "закордонных", объективно оцениваю реальность (насколько объективно, иной вопрос) и могу

сагитировать 35% "неопределившихся" горожан. Далее: критика г-на Воскресенского, в котором экс-посол видит конкурента, еще более резкое неприятие самой идеи Всебелорусского Народного собрания, обнуляющего смысл "протеста", и наконец, конкретика: "Мы сами уже не договоримся. Нужны посредники в виде ЕС и России, без всяких ОБСЕ", и я могу взять организацию на себя, если получу полномочия.

Вот, собственно, суть того, что поведал Urbi et Orbi г-н Лещеня, мужик, безусловно, умный, но не настолько, чтобы не звенеть громко насчет своего умища. Интервью, несомненно, программное, но комментировать его я не стану. Вместо этого просто, как видите, пометил жирненьким самые, на мой взгляд, важные тезисы, — и ставлю опрос…

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме