27012021Популярное:

Ария Обиженного Водовоза

Днесь  потенциальный тесть  юноши (?) в шляпе дал пояснения по животрепещущим вопросам: "В международной политике наши коллеги из США устроили такой беспредел, что они поломали все правила… сейчас уже не остается «красных линий» вообще",  добавив: "все, что сегодня преподаётся в МГИМО, уже нерелевантно", и посетовав: дескать, уже даже Киев

"ушел за красные линии, за те линии, которые идут в нарушение наших интересов", но тут же сообщив: несмотря на это, "стрелять себе в ногу, чтобы кому-то отомстить,— это не Его. Реакция вдумчивая, продуманная, аргументированная". И казалось бы: на сей раз без "эвентуальных модальностей" без французско-нижегородского воляпюка, все сказано

правильным русским языком, все слова понятны, стало быть, и смысл должен быть понятен, ан нет. Даже хуже, чем если бы был воляпюк, ибо тогда было бы хоть над чем опять посмеяться. А так сразу же вспоминается: "Да нет никаких черт невозврата, нет никаких "красных линий", есть история, которая все расставляет на свои места. Но в конечном счете разум брал верх,

отношения стабилизировались, дурацкие решения отменялись, бизнес продолжался, я уверен, что и в этот раз так будет". Это прозвучало около двух лет назад, с уровня, хотя бы формально куда более высокого, чем уровень потенциального тестя юноши (?) с фото, и стало быть, понятие "красных линий" обнулено отнюдь не Штатами, и не вчера. А следовательно, Штаты, —

а также их пудели, включая Киев,шагу не делающий без свистка, — вовсе не устраивают какой-то "беспредел". Напротив, они действуют в рамках дозволенного Москвой, — "никаких «красных линий» нет", — и вполне согласны с тем, что рано или поздно разум возьмет верх, дурацкие решения отменятся, бизнес продолжится, — но, естественно, на условиях победителя.

А победителем они видят себя, и почему нет? Если шесть лет подряд Кремль только и делает, что вдумчиво, продуманно, аргументированно не стреляет себе в ногу, которая уже  издырявлена настолько, что там, наверное, давно протез, — с какой стати Штатам видеть  победителем не себя? Ведь тот же Киев не  просто все наглее "нарушает их интересы",

—  но откровенно (об этом уже говорят, как о неизбежном) готовится к войне с РФ. Задействуя все социальные излишки, а московские в ответ лопочут про какое-то "отомстить". Словно бы не зная, что в политике понятия "мести" нет, есть только понятие игры на упреждение, по единственно возможному в таких ситуациях принципу "кто не успел, тот опоздал". А так…

А так остается лишь удивляться тому, что в МГИМО до сих пор преподают по правилам, которые были "релевантны" при СССР, когда Штаты видели "красные линии". Короче говоря, весь смысл спича папы девушки на фото сводится к "Нас обижают, мы против, это нечестно, но мы ни за что не поддадимся на провокации!", и ответ на него давно дан классикой:

Посмеялись? Хорошо.
И перейдем от смешного к серьезному:

Таково мнение г-на Стрелкова о заметке "Предпоследний дюйм",
и поскольку оценка Игоря Ивановича для меня весома,
считаю необходимым дать пояснения…

(а) Я не вижу смысла в очередной раз серьезно анализировать то, что не раз, — и намеками, и в деталях, — проанализировано, да и просто (судя по комментам к рецензии) понятно всем, кто так или иначе способен (и хочет) складывать два и два,

(б) достаточно подчеркнуть, что Штаты (да и вся их рать, от симбионта в лице UK  и сателлитов до мелких пуделей) вошли в период тяжелого кризиса, а передышку , как и в прежние времена, могут получить, только схарчив кого-то жирного, но слабого.

(в) Главным своим конкурентом (то есть, врагом) Штаты считают Китай, но прямого "горячего" конфликта с КНР пока что не хотят, а на прямой "горячий" конфликт с Ираном (еще один враг) едва ли пойдут, потому что может активно включиться Китай,

(г) идеальным по всем параметрам кандидатом в еду американские "синие" считают РФ, — и не без оснований, — и война с РФ (для начала косвенная, чужими руками), по сути уже начата; чтобы не видеть этого, нужно быть слепым в квадрате, даже в кубе.

(д) Поэтому РФ  последовательно загоняют в дихотомический тупик типа "Дерись или ползи!", и драться Кремль панически боится, но и ползти, не имея гарантий для определенного круга лиц, не готов, а гарантий определенному кругу решено не давать,

(е) исходя  из того, что  сегодня РФ  является не субъектом, но объектом мировой политики. Однако это т.н. "субъектный объект". Он достаточно весом, тот, кто возьмет ее под "крышу", получит серьезные преференции , и Штаты этот фактор учитывают,

(ж) Важным игроком в этой партии является такой "партнер" Кремля, как Турция, фактически работающая в тандеме с Лондоном и (опосредованно) Вашингтоном, и сейчас реализующая программу перехвата российского влияния в "тюркском мире",

(з) чтобы (в перспективе) создать тюркско-исламский "пояс безопасности" вокруг Китая и по макимуму расшатать Синьцзян, — а далее, если получится,  перезапустить временно прикрытый проект "внутреннего противостояния" по линии Север-Юг.

(и) Но это стратегия, а ближайшие, тактические проекты (условно) Запада сводятся к подчинению РФ, как для собственной подпитки, так и для дальнейшего использования ее в своих целях, в той же роли, в какой сейчас  используют  Киев против Москвы,

(к) исходя из чего, я очень сильно удивлюсь, если в наступившем году не случится открытого противостояния РФ и бУ, в результате которого РФ, даже отбившись, все равно, ничего не выиграет, ибо, как в 2008-м, не рискнет вслед за "а" сказать "б".

(л) При этом, даже если в 2021-м прямой "сшибки" бУ с РФ не случится, обкусывать остатки зон условного влияния Москвы будут несомненно, — скажем, в Приднестровье, где уже (раз, два) готовятся, — впрочем, об этом скоро будет большое интервью,

(м) и "слив" ПМР (как бы красиво это не оформили) станет сигналом к новому туру давления, а не слить ПМР… нет, я просто не знаю, как Москва сможет не слить ПМР, не оказавшись "агрессором" против бУ со всеми подразумеваемыми последствиями.

Вот такие "а-л" суть то, что кажется максимально вероятным мне, досужему дилетанту, в том самом общем виде, в каком я могу позволить себе высказываться. Право делать намного более серьезный анализ я охотно оставляю намного более серьезным аналитикам,

по поводу же "прозрачно-конъюнктурных выводов относительно Дракона" скажу одно. Я, в самом деле,  уверен в том, что единственным шансом РФ выжить в предстоящих испытаниях  является безоговорочная, основанная на взаимных гарантиях опора на КНР.

Понимаю, кого-то шокирует, и тем не менее, видя все минусы, убежден: сумма плюсов перевешивает.  А что до "славословий в адрес Батьки", так их  нет. Есть  выверенное за годы понимание реальных масштабов (с 4.40 до конца) и потенциала этого человека…

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме