20092021Популярное:

Афганский Эксперимент И Ничто На Помойке

Не особо впечалившись, ибо все в струе, дождался таки гомерически смешного (8.56-9.29), — и давайте вернемся к главной теме сегодняшней повестки, то есть, к Афганистану. Многие нынче сравнивают Афган с бУ, — дескать, и жопу амерам лизали, и в воровстве утонули как мало кто, и кончится все примерно так же, — но никто почему-то ни разу не вспоминал, как там оно в Афганистане с правами человека. А зря. Тут, между прочим, очень даже есть, что вспомнить…

На самом деле, с правами человека в Афгане никак, там просто не в курсе, что это такое, и соответственно, омбудсмена там нет. Но был. То есть, были правозащитники, — и в 2019-м президент Ашраф Гани решил, что без омбудсмена никак, а решив, создал целое министерство, пригласив в министры г-жу Симу Самар, очень продвинутую и смелую даму, поручив ей заниматься правами человека, а г-жа Самар, восприняв назначение очень серьезно, взялась за дело

так круто, словно бы Афган — это Европа. К ней шли все, кого обижали, — женщины с жалобами на тиранов-мужей, дехкане, которым жизни баи не давали и всякие прочие, — а она пыталась помочь. Получалось очень не всегда, но кричала громко, и кое-чего таки добивалась, и всего за год очень многого смогла добиться, — так что, в конце концов, были ущемлены интересы очень серьезных людей, и на местах, и в Кабуле, включая "ближний круг" президента. А убить ее,

конечно, проблем не было (Афган же), но это означало бы нанести тяжелый удар по имиджу власти, чего категорически не одобрила бы амбасада США. И свалить на талибов не вышло бы, ибо она работала только на "подконтрольных". Так что, и серьезные люди в конце концов потребовали, чтобы г-н Гани унял свою назначенку, повелев ей не лезть туда,  где ей не рады, или уволил. Однако г-н Гани, которому тоже активность г-жи Самар мешала, поговорив с министрессой,

пришел к выводу, что она не уймется, — потому что относится к работе омбудсмена очень серьезно, и уговорить ее никак не не поучится, а запретить активничать по закону нельзя. И уволить тоже никак, потому что заменить ее было решительно некем — быть куклой на малобюджетном министерстве других дурных не было. Так что, в итоге министерство пришлось расформировать в порядке реорганизации, и в Афгане опять не стало омбудсмена.

И что ж получается? Казалось бы, Афганистан и права человека — две вещи несовместные, но даже там, когда ведомство омбудсмена существовало, омбудсмен как-то отстаивал права человека, и чтобы прекратить это безобразие, властям пришлось упразднить ведомство. А на бУ все иначе: и ведомство есть, и омбудсмен в наличии, а на права человека всем, включая омбудсмена, плевать. Так что, не надо сравнивать диковатый Афган с вовсе уж безысходной помойкой…

Источник: Дорога без конца

comments powered by HyperComments

Ещё по теме