18072019Популярное:

А нужна ли сейчас самому Путину общественная дискуссия, которую спровоцировал Сурков?

О том государстве, которую Путин построил?
О месте Путина в истории?
Вопрос-то серьезный и сильно проблематичный.
К тому же и Путин вроде бы пока не закончил, эпитафии преждевременны.

"Глубинный народ", как мы понимаем, в такого рода дискуссиях не участвует по определению, в лучшем случае усваивает результаты.

Просто народ, который сегодня несколько разочарован, лишний раз подумает о своих разочарованиях и обидится.
Ему бы прошлые разочарования пережить, а тут новые подбрасывают, радоваться и восхищаться предлагают.
Еще и надежды лишают окончательно, поскольку государство Путина – это навсегда.
Получается, оно останется, даже если Путин уйдет.

Политическая и политизированная общественность, как мы понимаем, разделится:
— оппозиционная часть еще раз пройдется по всем болевым точкам, что пойдет Путину во вред;
— официозная часть тоже не будет однородна — кто-то взревнует, кто-то отсидится в ожидании результатов схватки, кто-то лишний раз проявит свою преданность, но это ничего им не добавит.

Сурков бередит рану (и раны) лишний раз, а стоит ли?

Вот так начнешь однажды очередную дискуссию, а по результатам кризис доверия перерастет в политический.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен


Источник: То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

comments powered by HyperComments

Ещё по теме